가가와현かがわ

이 판은 특정 영산의 한 좌가 아니라, “덴구란 무엇인가”를 도상과 유형의 역사에서 철저히 풀어내는 총론이다. 각 좌의 개별 전승은 저마다 대덴구의 페이지에 넘긴다. 덴구의 모습은 한결같지 않다. 첫째 유형은 하나타카 덴구——붉은 얼굴에 높은 코, 야마부시의 도킨과 스즈카케를 두르고, 깃부채를 손에 외이 굽 높은 게다를 신는다. 둘째는 가라스 덴구로, 까마귀의 부리와 날개를 지니고 검이나 금강장을 쥔다. 셋째는 고노하 덴구·곳파 덴구라 불리는 하위 덴구로, 약하고 수가 많은 권속으로 여겨진다. 이것들은 고정된 분류라기보다, 시대와 지역에 따른 덴구 상의 폭을 비춘다. 도상은 시대와 함께 변천했다. 헤이안기의 덴구는 먼저 솔개 같은 새로 관념되었고, 가라스 덴구의 상은 그 자취를 간직한다. 긴 코가 두드러지는 것은 가마쿠라 말 이후로, 『제가이보 그림두루마리』에는 사람으로 둔갑했던 덴구가 새 모습으로 돌아갈 때 코가 길어지는 장면이 그려진다. 하나타카의 기원에 대해서는, 기가쿠 가면 가운데 코 높은 지도(治道) 가면에서 유래한다 하고 가라스 덴구를 가루라(가루다) 가면에 잇는 학설이 있으며, 긴 코를 새 부리의 도상적 잔존으로 보는 견해도 있으나, 어느 것도 정설이라 하기 어렵다. 『일본서기』에 코 길이 일곱 척(七咫)이라 그려진 사루타히코 신과 겹쳐져, 제례에서 사루타히코 역에 덴구 가면을 쓰는 풍습도 생겨났다. 덴구의 양의성은 불교 덴구도의 관념에 뿌리내린다. 불도를 배우기에 지옥에 떨어지지 않고, 사법을 다루기에 극락에도 가지 못하는 중간의 경지——거기에 떨어지는 것은 교만한 승려로 여겨졌다. 『덴구조시』는 이 관념을 칠대사 승려에 대한 풍자로 그리지만, “교만한 승려만이 덴구가 된다”는 단순화에는 지키리 고사이도 지나치다고 못 박는다. 마이면서도 조복되면 호법으로 바뀌고, 수험자가 『덴구경』을 외면 제국의 덴구를 불러 소원을 이룬다고 여겨졌다——호법과 마 사이의 이 진폭이야말로 덴구의 핵이다. “팔대덴구”라는 묶음의 확실한 중세 전거는 무로마치기의 요곡 『구라마 덴구』의 사장(詞章)에 있다. 대덴구가 거느린 제국의 덴구를 지리 순으로 불러 올리는 대목——“쓰쿠시에는 히코산의 부젠보, 사주(시코쿠)에는 시라미네의 사가미보, 오야마의 호키보, 이즈나의 사부로…… 오미네의 젠키 일당, 가쓰라기 다카마”——이 그것으로, 팔대덴구가 에도의 창작이 아니라 중세의 신앙과 예능에 뿌리내렸음을 보여 준다. 다만 그 구성은 자료에 따라 흔들리며, 이시즈치산 홋키보를 더하는 이전(異傳)도 있는 등 고정된 명부는 아니다.

시라미네 사가미보는, 8대 천구 가운데 한 인물——스토쿠 상황——과 가장 굳게 맺어진 천구다. 그 상은 스토쿠 원령의 이야기를 빼고는 성립하지 않는다. 스토쿠 상황은 호겐의 난(1156)에 패해 사누키로 유배되어, 귀경을 허락받지 못한 채 조칸 2년(1164)에 붕어했다. 유배지에서 오부 대승경을 베껴 도성으로 보냈으나 주저(呪詛)로 의심받아 되돌아오자, 격노해 혈서의 맹세를 세우고 살아서 대천구·대마연(大魔縁)으로 화했다고 전한다. 요리토모가 '일본 제일의 대천구'라 부른 이 스토쿠의 시라미네 능을, 사가미보가 호지한다. 시라미네지는 시코쿠 88개소 제81번 찰소이며, 시라미네 능은 시코쿠 유일의 천황릉으로, 그 곁에는 스토쿠인의 영혼을 모시는 돈쇼지덴이 서 있다. 사가미보를 불후로 만든 것은 문학이다. 그 원거는, 사이교에게 가탁된 가마쿠라 중기의 『센주쇼』 '신인의 묘 시라미네에 관한 일'로, 사이교가 시라미네의 스토쿠인 묘를 조문하는 설화를 싣는다. 이를 극화한 요쿄쿠 『마쓰야마 텐구』는 스토쿠인을 시테, 사이교를 와키로 삼아, 스토쿠를 수행하는 천구로 사가미보를 그린다. 나아가 우에다 아키나리의 『우게쓰 모노가타리』 '시라미네'는, 사이교가 시라미네 능에서 스토쿠의 영혼을 조문하고 분노한 스토쿠인과 대화하는 이야기로, 사가미보는 이 『센주쇼』 이래의 계보를 꿰뚫는 존재가 되었다. 원령과, 그 곁에 다가서는 천구——스토쿠와 사가미보의 관계는, 고료 신앙과 천구 신앙이 만나는 드문 한 점이다. 사가미보의 출자에는 두 설이 있다. 『호겐 모노가타리』에서 스토쿠 편을 든 사가미 아자리 쇼손에서 비롯한다는 설과, 사가미국 오야마에서 옮겨 온 천구라는 설이다. 후자는, 오야마의 사가미보가 스토쿠를 사모해 사누키로 옮기고 빈 사가미 오야마에 호키보가 들어왔다는 지키리 고사이가 정리한 이좌전과 한 쌍을 이룬다. 어느 쪽이든 시라미네 사가미보는 8대 천구의 서쪽 끝에 자리해, 일본 3대 원령의 하나인 스토쿠의 혼을 계속 지키는 천구로서, 사누키의 시라미네에 전해진다.

이 판에서는 사실과 『호겐 모노가타리』 이래의 전설의 경계를 가늠하면서, 한 폐제가 어떻게 일본사상 최대라고까지 일컬어지는 대천구·대마연으로 바뀌었는지 철저히 좇는다. 먼저 사실을 짚는다. 스토쿠의 불우는, 도바인에게 “숙부자”로 미움받고 인세이의 권력을 쥐지 못한 채 양위당한 정치적 소외에 있었다. 고노에 천황의 요절 뒤, 친자 시게히토 친왕이 아니라 동생 고시라카와가 세워진 것이 호겐의 난(1156)의 방아쇠가 된다. 난에 패한 스토쿠 측에서는 미나모토노 다메요시·다이라노 다다마사 등이 약 사백 년 만의 공적 사형에 처해졌고, 스토쿠 자신은 사누키로 유배되었다. 여기까지는 기록에 바탕한 사실이다. 괴이는 그 너머, 전설의 층에서 태어난다. 혀를 깨물어 피로 “대마연이 되리라”라고 썼다는 저주도, 손톱과 머리를 길러 천구로 화했다는 모습도, 동시대의 기록이 아니라 가마쿠라기의 『호겐 모노가타리』가 전하는 이야기다. 그러나 이 전설은 강한 설득력으로 퍼졌고, 안겐 연간 이후 도읍을 덮친 대화재·강소·동란, 나아가 헤이씨 멸망에 이르는 지쇼주에이의 난까지가 스토쿠의 재앙으로 풀이되어 갔다. 사건 자체는 사실, 그것을 스토쿠의 원념으로 돌리는 해석은 어령 신앙——이 둘은 또렷이 갈라 보아야 한다. 스토쿠의 천구상을 결정지은 것이 문학이다. 『다이헤이키』 권27 “운케이 미라이키”는 스토쿠를 천구·마연의 무리를 다스리는 마왕으로 그렸고, 근세에는 우에다 아키나리 『우게쓰 이야기』의 “시라미네”가, 사이교와 맞서는 스토쿠의 원령을 긴 코의 천구가 아니라 금빛 솔개로 선명히 빚었다. 스토쿠가 “일본 제일의 대천구” “일본사상 최대의 원령”이라 이야기되는 상은, 이런 문학의 누적 위에 서 있다. 주목할 것은, 그 진혼이 근대에까지 미쳤다는 점이다. 메이지 원년(1868), 메이지 정부는 사누키에 잠든 스토쿠의 신령을 도읍으로 모셔 시라미네 신궁에 봉안했다. 새 치세의 출발에 즈음하여 칠백 년 전 폐제의 재앙을 여전히 두려워한 이 사실은, 스토쿠 원령의 두려움이 얼마나 뿌리 깊었는지를 말해 준다. 햐쿠닌잇슈에 명가를 남긴 가인과, 왕권을 저주하는 대마왕. 바로 이 낙차가 스토쿠인을 어령 신앙의 극점으로 밀어 올린 것이다.

에도의 화권과 각지의 채록 자료에 보이는 상을 바탕으로 한 아오보즈상. 겉모습은 푸른 기가 도는 승려형 또는 외눈의 법사로 묘사되며, 실체는 동물의 변신, 산신의 권현, 혹은 소상 불명의 괴이로 전해진다. 아이들의 외출을 경계시키는 민속적 기능과 산야·빈집에서의 괴담, 금기를 알리는 구전 역할을 맡는다. 특정 고유명이나 기원은 정해져 있지 않으며, 지역에 따라 출현 조건과 언행이 다르다. 석연의 도상은 설명이 결여되어 여러 본의 ‘메히토츠보우’나 미숙한 승려를 풍자한 설이 병기되어 왔으나 모두 확설은 아니다. 근대 이전의 구전에 따르면 구체상은 ‘푸른 법사’, ‘큰 스님’, ‘작은 스님’ 등 복수의 호칭으로 병존한다.

사누키의 해변에 밀려오는 사람 얼굴 무늬의 게를 헤이케 원령으로 보는 민간 관념에 따른 형상. 사료에서도 여러 지명과의 결부가 보이며, 사누키는 야시마 전투의 기억으로 특히 이름이 높다. 요괴로서는 사람을 직접 해치기보다, 본 이로 하여금 전투의 인연을 떠올리게 하고 두려움을 일으키는 존재로 전해진다. 공양과 위령과 결부되어 이야기되는 점이 특징이며, 다른 지방의 호칭과의 차이는 이름뿐이라 한다.

시코쿠에 분포한 일곱 명이 줄지어 다니는 망령담을 묶은 상. 핵심은 ‘일곱 영이 한 줄로 말없이 나아간다’ ‘사거리, 밤길, 비 오는 해질녘에 나타난다’ ‘조우는 흉사를 알린다’는 세 가지로, 지역에 따라 명칭과 출현 시각, 차림새가 다르다. 사누키에서는 겉모습은 범상하지만 보통은 보이지 않으며, 소의 넓적다리 사이로 엿보면 감득된다는 주술적 시각이 따른다. 축시의 사거리로 한정되어 나타나는 형은 ‘칠인동자’라 불리며, 통행이 끊긴 특정한 사거리가 전승된다. 비 오는 중에 도롱이와 삿갓 차림으로 나타나는 ‘칠인동지’는 처형자의 혼과 결부되며, 조우 후의 울적함을 씻는 민간의 대처로 키[箕]로 부채질하는 동작이 전해진다. 도쿠시마의 목 잘린 말에 따르는 칠인동자는 지장을 세워 공양함으로써 자취를 감추었다고 하여, 재액이 공양으로 진정된다는 지역 신앙의 틀을 보여준다. 동류의 칠인미사키와 혼용되기도 하나, 토착 명칭 차이와 기능(역, 저주, 조우 기피)의 범위를 감안하면 칠인동행은 ‘열 지어 행진하는 일곱 영’이라는 외형으로 식별된다.

각지 기록에 보이는 아카아시 상을 따르며, 모습을 드러내는 지역에서는 붉은 발만이 길가에서 불쑥 튀어나와 놀라움과 보폭의 흐트러짐을 유발한다. 모습을 드러내지 않는 지역에서는 마른 솜이나 거미줄 같은 감촉이 종아리에 달라붙어 보폭이 줄고 피로가 늘어난다. 해는 치명적이지 않지만 넘어짐이나 길을 잃는 원인이 된다 두려워했다. 아카테지와의 대립 관계는 자료상 지적에 그치며 동일시로 단정되지 않는다. 조우는 갈림길, 산길, 덤불 가장자리 등 인적이 드문 곳에서 많고, 해질녘에서 자정 사이 전승이 많다. 푸는 법으로는 심호흡하고 보폭을 가다듬고, 앉아 짚신 끈을 다시 조이며, 길가의 풀을 털어내는 등의 실용적 처치가 전해지는 곳도 있으나, 자세는 지방차가 커 미상으로 전한다.

에도기의 괴담과 도사 이시카와 세이엔의 도상에 기반한 츠루베비의 전통적 해석이다. 목령이나 나무의 정령에서 비롯된 괴화로 각지에서 전해지며, 푸른빛을 띤 불구슬이 가지 끝에 매달려 우물의 두레박처럼 오르내리며 길손을 혼란스럽게 한다. 불기운은 겉보기에 비해 강하지 않아 옷이나 초목에 옮겨 붙지 않는다고 한다. 근세의 괴이기에는 교토 사이인 주변의 불괴가 인용되며, 근대 이후의 요괴 사전에서는 츠루베오토시와 유사한 괴화 혹은 별종으로 정리된다. 목격담은 달 없는 밤이나 안개 핀 밤에 많다고 하며, 다가가면 슬며시 멀어지고 멀어지면 다시 다가온다. 얼굴의 그림자가 떠오르는 일이 있어 인혼과 혼동되기도 했으나, 땅에 깃든 괴화로 전해진다.

각 지역에 전해지는 초롱 크기의 도깨비불을 아우르는 통칭. 여우불·너구리불과 혼용되는 지역이 있으며, 이름의 유래는 ‘요물이 초롱불을 밝힌다’는 해석에 따른다. 비 오는 밤이나 강둑, 묘역에 출몰하며 일정한 높이를 떠다닌다 한다. 다가가면 사라진다, 치면 갈라진다, 무리를 지어 행진한다 등의 보고는 시대와 지역에 따라 차이가 있다. 민속적으로는 괴사나 신벌의 조짐, 노변의 금기의 지표로 이야기되어 추격이나 구타를 경계시키는 교훈담의 요체가 되었다. 근세의 수필·괴담류에 산견되며 소우에몬불 같은 고유명을 얻어 지역의 기억에 남았다. 자연 발화설과 동물 소행설이 병존하며 정체는 확정되지 않았다.