YOKAI.JP

오우마가도키

오우마가도키

오우마가도키

오우마가도키

이 아이만의 영혼이, 당신의 말에 답해 줍니다

기본 설명

오우마가도키(逢魔時)는 해가 다 질 무렵의 어둑어둑한 저녁을 가리켜, 괴이(怪異)와 조우하기 쉬운 ‘불길한 시간대’라 이름 붙인 말이다. 고유한 모습이나 의지를 지닌 독립된 요괴가 아니라, 사람의 얼굴이나 멀리 있는 사물을 분간하기 어려워지는 밤낮의 경계 그 자체를 뜻한다. 『정선판 일본국어대사전』은 해 질 녘의 어둑어둑한 시간, 즉 황혼으로 정의한다. ‘몇 시부터 몇 시까지’라는 고정된 시간이 아니라 일몰 시각에 따라 계절과 장소별로 이동한다. 에도 시대에 널리 쓰인 부정시법(不定時法) 역시 새벽과 해 질 녘을 기준으로 낮과 밤을 나누었기 때문에, 오우마가도키를 일률적으로 17~19시나 18시로 환산할 수는 없다. [2]

읽는 법과 표기에는 여러 층위가 있다. 사전에는 오오마가도키(大禍時), 오오마도키(大魔時), 오우마가도키(逢魔時), 오우모우도키(王莽時)가 나란히 올라 있으며, 오오마가토키, 오오마가도키, 오우마가토키, 오오마도키 등의 어형이 기록되어 있다. ‘큰 재앙의 때’로 이해하는 대화시(大禍時)에 더하여, ‘가(が)’를 조사로, ‘마(ま)’를 마귀로 파악하여 대마시(大魔時)나 ‘마귀와 마주치는’ 봉마시(逢魔時)라는 표기가 생겨났다고 설명된다. 하야시 라잔은 낮을 전한, 밤을 후한에 비유하고 그 사이의 황혼을 왕망의 신(新) 왕조에 빗댄 ‘왕망시’ 설을 기록했으며, 도리야마 세키엔도 훗날 이 옛 학설을 소개했다. 고대부터 고정된 유일한 글자가 있었다기보다는, 먼저 존재하던 발음에 재앙, 마귀, 역사적 인물 등을 덧입힌 이표기(異表記)로 보는 것이 사료에 부합한다. [3]

황혼 시(黄昏時)가 해 질 녘을 널리 가리키는 중립적인 단어라면, 오우마가도키는 거기에 재액과 괴이에 대한 경계를 덧씌웠다는 점에 특색이 있다. ‘저기 있는 자가 누구인가’(誰そ彼)에서 유래한 타소가레(황혼), ‘그는 누구인가’(彼は誰)에서 유래한 가와타레도키 역시 어둑하여 상대를 분간하기 어려운 감각을 전한다. [4] 다만, 가와타레도키는 새벽과 해 질 녘 모두에 쓰였으나 현재는 특히 새벽녘을 가리키는 경우가 많아 오우마가도키와 완전히 같지는 않다. [5] 또한 한밤중의 특정 시각인 축시 세 각(丑三つ時)과도 다르며, 오우마가도키의 핵심은 ‘한밤중’이 아니라 낮에서 밤으로 변하는 짧은 경계에 있다.

민화・전승

오우마가도키를 요괴 문화 속에 뚜렷이 위치 지은 대표적인 초기 근세 자료는 안에이 8년(1779)에 간행된 도리야마 세키엔의 『금작화도속백귀(今昔画図続百鬼)』이다. 세키엔은 “황혼을 말한다. 백매가 생겨나는 때이다”라고 적고, 세상에서는 아이들을 밖에 내보내는 것을 금한다고 덧붙였다. 여기서 묘사된 것은 오우마가도키라는 한 마리의 괴물이 아니다. 화면 왼쪽 끝으로 지는 태양, 아래쪽의 인가와 탑, 그리고 그 위 하늘을 뒤덮은 얼굴 달린 구름 모양의 ‘백매(百魅)’를 한 화면에 담아, 밝은 인간의 시간이 끝나가면서 다양한 괴이가 모습을 얻는 순간을 도상화하고 있다.

‘왕망시’라는 비유는 세키엔 이전에 이미 확인된다. 하야시 라잔의 『라잔 하야시 선생 문집』 권65 「수필 1」은 낮을 전한, 밤을 후한에 비유하고, 태양의 기운이 이미 지고 밤의 기운이 아직 생겨나지 않은 황혼을 그 사이 왕망의 신나라에 빗대었다. 세키엔은 이 옛 학설을 이어받아, 왕망이 전한의 제위를 찬탈했으나 신나라가 오래가지 못하고 후한으로 넘어간 것을 주야의 경계를 양한(兩漢) 사이에 빗댄 것이라고 설명한다. 이는 단어의 유일한 역사적 기원을 증명하는 것이 아니라, 같은 발음에 중국사를 겹쳐본 에도 시대 지식인의 지적인 비유이다. 사전이 든 『야나기다루』 7(1772)의 ‘오후마도키(おふま時)’, 『비유진』(1786)의 대화시(大禍時)와 합쳐보면, 여러 어형과 표기가 병행했음을 알 수 있다. [1]

야나기타 구니오는 쇼와 5년(1930) 발표한 「가와타레도키」에서 황혼의 불안을 초자연적인 설명으로만 환원하지 않고 지각과 마을의 왕래라는 관점에서 고찰했다. 마로 짠 옷을 입던 사람들은 멀리서 체구를 분간하기 어려웠고, 발소리를 들어도 말을 섞기 전까지는 아는 사람조차 외지인처럼 느껴지지 않았겠냐는 것이다. 야나기타에게 ‘누구인가’(誰そ彼, 彼は誰)는 단순한 풍류 섞인 어원이 아니라, 어스름 속에서 다가오는 상대의 정체를 확인하기 위한 실제 물음이기도 했다. 귀신과 나그네가 비슷한 불안 속에서 맞이되었다는 그의 표현은, 오우마가도키가 자연의 어두움과 사회적 경계라는 양면에서 성립함을 보여준다.

쇼와 11년(1936) 초고인 「요괴 담의」에서 야나기타는 저녁을 ‘오호마가도키’, ‘가마가도키’라 부르며 나쁜 때로 여겼던 감각을 논하고, 말을 거는 행위를 사람과 이류(異類)를 판별하는 방법과 연결지었다. 히로타 류헤이의 재검토에 따르면, 야나기타는 사가현에서 ‘여보세요(모시)’를 한 번만 하면 여우로 의심받기 때문에 ‘여보세요, 여보세요(모시모시)’라 부르는 사례, 오키나와에서 세 번 불릴 때까지 대답하지 않는 사례를 든다. 가가의 가메(거북 요괴), 노토의 수달, 미노와 도사의 너구리도 사람이라면 할 수 있어야 할 응답을 잘못함으로써 정체를 드러낸다고 여겨졌다. 해 질 녘이나 밤길에 말을 거는 것은 인사임과 동시에 ‘나는 괴물이 아니다’라고 증명하는 인식표 같은 역할을 한다는 것이 야나기타의 해석이다.

다만, 이들을 ‘일본 전국에서 오우마가도키에 같은 작법이 행해졌다’고 도매금으로 묶어서는 안 된다. 히로타는 야나기타가 개별 지방 사례에 이렇다 할 출처를 밝히지 않은 채 논의를 전개한 점을 지적한다. 사가와 오키나와의 사례는 부르는 횟수, 가가·노토·미노·도사의 사례는 둔갑한 동물의 발음에 관한 서로 다른 전승이며, 밤 시간 일반을 포함한다. 책에서는 야나기타가 비교한 사례로서 소개되고 있으며, 세키엔의 소아 외출 금제와는 다른 사료층에 속한다. [7]

이처럼 오우마가도키는 ‘저녁이 되면 반드시 특정 요괴가 나온다’는 단순한 설정이 아니다. 에도 시대의 화본에서는 백매가 생겨나는 극적인 개막이 되었고, 근대 민속학에서는 얼굴과 목소리로 인간을 분별해야 하는 불안의 시간으로 다시 읽혔다. 현대의 이야기나 게임에서 마물 출현의 신호로 쓰이는 의미도 이 두 가지 층위를 계승하고 있다. 한편, 쿠레무츠(暮れ六つ)를 현대의 18시로 고정하는 설명, 고신도에서 단일한 기원을 찾으려는 설명, 사고나 조난을 모두 오우마가도키 전승으로 연결 짓는 설명 등은 사료에 입각한 신중한 접근이 필요하다.

요괴 카드1

오우마가도키을(를) 다양한 화풍의 카드로

카드 목록

철저 해설

이 전승의 모습은 안에이 8년(1779) 간행된 도리야마 세키엔의 『금작화도속백귀』 「오우마가도키」를 중심으로 구성된다. 오우마가도키는 한 마리의 요괴가 아니라 요괴들이 나타나기 시작하는 시간적 조건이다. 따라서 인격을 부여하여 사람을 습격하게 하는 대신, 밝기가 사라지고 낯익은 풍경과 사람의 정체가 갑자기 불확실해지는 황혼 그 자체로 다룬다.

세키엔의 설명은 짧지만, 정의와 괴이, 금기를 하나로 잇고 있다. “황혼을 말한다. 백매가 생겨나는 때이다”라며 먼저 시각을 정하고, 그 결과로서 “세상에서는 어린아이를 밖으로 내보내는 것을 금한다”라고 적었다. 해가 저무니 아이를 귀가시켜야 한다는 생활상의 훈계와, 백매가 나타난다는 괴이에 대한 설명이 서로를 보강하는 구조이다. 다만 이는 세키엔이 18세기 후반에 기록한 ‘세속’의 설명일 뿐, 고대부터 전국의 모든 가정에서 똑같은 금기가 지켜졌다고 단언할 수는 없다.

그림의 하반부에는 인기척 없는 집들과 사원인 듯한 탑이 고요히 자리하고, 왼쪽 끝에는 커다란 태양이 지고 있다. 상반부에서는 구름 같은 덩어리 속에서 뿔 달린 얼굴, 짐승 같은 얼굴, 사람인지 귀신인지 분간할 수 없는 얼굴들이 연이어 모습을 드러낸다. ‘백매’(百魅)는 백 마리를 헤아리는 명부가 아니라, 이름도 모습도 정해지지 않은 수많은 괴이의 총칭으로 보인다. 세키엔은 한 마리의 괴물을 중앙에 배치하지 않고, 하늘과 마을의 경계 전체를 요괴의 출현 무대로 탈바꿈시켰다.

사서(詞書)의 후반부는 ‘왕망시’라는 이표기를 끄집어낸다. 하야시 라잔이 세키엔 이전에 기록한 설에 따르면, 낮이 전한, 밤이 후한, 양자 사이의 황혼이 왕망의 신 왕조에 해당한다. 세키엔은 전한을 빼앗은 왕망의 왕조가 단기간에 끝나고 후한으로 넘어간 것을 주야의 경계에 덧씌워 이 옛 학설을 다시 풀어냈다. 왕망 자신이 요괴로 나타나는 것이 아니라, ‘오우마가도키’라는 발음을 중국사의 왕조 교체기라는 경계로 해석한 지식인의 비유이다. 사전이 대화시, 대마시, 오우마가도키, 왕망시를 병기하는 것 역시 이 단어가 재앙, 마귀와의 조우, 역사적 간극이라는 여러 연상을 거느려 왔음을 보여준다.

오우마가도키의 무서움은 어둠 그 자체보다는, 아직 보이는데도 올바르게 분간할 수 없다는 점에 있다. 완전한 밤이라면 등불을 준비하겠지만, 해 질 녘에는 낮의 감각이 남아 있어 지인이라고 생각한 실루엣이 외지인일지도 모른다. 야나기타 구니오는 「가와타레도키」에서 의복의 윤곽만으로 상대를 판별하기 어려웠던 시대에, 사람들은 발소리를 듣고 말을 섞을 때까지 상대를 확정할 수 없었을 것이라 보았다. ‘누구인가’(誰そ彼, 彼は誰)라는 말은 이 불확실성을 그대로 물음의 형태로 바꾼 것이다.

야나기타가 『요괴 담의』에서 늘어놓은 각지의 사례에서는, 목소리가 사람과 이류의 경계를 재는 척도가 된다. 사가에서는 ‘여보세요(모시)’를 한 번만 하면 여우로 의심받고, 오키나와에서는 세 번 불릴 때까지 대답하지 않는다. 가가의 가메(거북 요괴), 노토의 수달, 미노와 도사의 너구리는 사람으로 둔갑하더라도 그 지역의 말을 올바르게 발음하지 못하여 응답의 어긋남을 통해 정체를 간파당한다고 한다. [7]그러나 히로타 류헤이가 주의를 환기했듯, 야나기타는 개별 사례의 출처를 명시하지 않았으므로, 이 모든 것이 동일한 오우마가도키 풍습이었다고 단정할 수는 없다. 여기서는 어스름과 외지인을 연결하는 야나기타의 비교 해석적 관점으로 위치 짓는다.

이 시각에는 현대 시계의 고정된 수치가 없다. 에도 시대의 부정시법에서도 새벽과 해 질 녘이 주야의 구분이었고, 그 위치는 계절에 따라 변화했다. 여름과 겨울, 북쪽과 남쪽, 산간과 평지는 어스름이 찾아오는 시각도 길이도 각기 다르다. 쿠레무츠나 유시를 현대의 18시 또는 17~19시로 치환하는 표는 대략적인 기준일 뿐이며, 오우마가도키의 본질은 시계의 숫자가 아니라 낮 동안의 가시성과 사회의 안심감이 풀리기 시작하는 짧은 이행기에 있다.

따라서 이 오우마가도키를 물리치는 것은 불가능하다. 해 지기 전에 귀가하고, 일행과 목소리를 주고받으며, 등불로 상대를 확인하는 행동은 시간을 지우는 마법이 아니라 불확실성을 줄이기 위한 생활의 지혜이다. 태양이 지고 완전한 밤이 되면 백매의 세계가 이어질지라도, ‘낮과 밤의 틈새’로서의 오우마가도키는 끝이 난다. 세키엔의 백매, 야나기타의 외지인, 현대 작품 속 마물 출현 시각을 잇는 핵심은, 경계에서는 보이지만 그 분류가 흔들린다는 바로 그 점에 있다.

요괴 설정

이 구획은 이야기를 즐기기 위한 본 사이트 고유의 설정입니다. 사실이나 고증이 아닙니다.

요괴 타입
전통 요괴
희귀도
드문
성격
고유한 의지나 인격을 가지지 않는다. 낮에는 쉽게 분간할 수 있었던 사람과 이류의 경계를 모호하게 만들어, 다가오는 자의 정체를 확인하려는 경계심을 불러일으키는 불안한 시간이다.
궁합
해 질 녘을 신호로 서둘러 귀가하고, 일행과 말을 주고받으며, 정체를 알 수 없는 부름에 섣불리 응답하지 않는 자와는 상성이 좋다. 경계를 얕보고 혼자 발을 들이는 자에게는 불안을 증폭시킨다.
능력·특기
일몰 전후의 어스름 속에서 사람의 얼굴과 정체 판별을 어렵게 한다백매가 생겨나는 때로서 다양한 괴이의 출현 조건이 된다낯익은 사람과 외지인, 사람과 이류의 경계를 모호하게 한다부름과 응답을 정체 확인의 작법으로 탈바꿈시킨다어린아이를 밖으로 내보내지 말라는 훈계를 동반한다낮에서 밤으로 넘어가는 짧은 틈에만 풍경 전체를 불온하게 변화시킨다
약점
고유한 육체가 없으므로 퇴치나 조복의 대상이 아니다. 해 지기 전의 귀가, 일행과의 대화, 등불을 통한 확인으로 위험을 피할 수 있으며, 어스름이 끝나면 ‘오우마가도키’라는 시각 그 자체도 지나가 버린다.
서식지
특정 산천이나 신사에 깃든 존재가 아니라, 햇빛이 약해져 사람의 얼굴을 분간하기 어려워지는 황혼 그 자체에 나타난다. 마을 길이나 집 문앞 등, 귀가하는 자와 밖을 다니는 자가 교차하는 장소에서 의식된다.

🔮요괴 궁합 진단

백매가 생겨나는 황혼·오우마가도키에 대한 더 자세한 정보와 진단 결과는 여기를 참조해주세요.

출전・참고문헌

7
  1. 精選版日本国語大辞典「大禍時」小学館(小学館(コトバンク)) [辞書・事典]大禍時・大魔時・逢魔時・王莽時の異表記、読み、語義、近世用例を収録する辞書項目。
  2. 日本の暦「中級第5問(櫓時計)解答」国立国会図書館(国立国会図書館) [公的機関資料]夜明けと日暮れを基準に昼夜を分け、季節で時間の長さが変わる江戸期の不定時法を解説する。
  3. 羅山林先生文集巻六十五「随筆一」林羅山(国立国会図書館デジタルコレクション(京都史蹟会編、1918), 寛文2年(1662)刊本系統) [古典文献]昼を前漢、夜を後漢、その間の黄昏を王莽の新朝へ比べる「王莽時」説を記す。
  4. かはたれ時柳田國男(初出『ごぎやう』第9巻第11号(青空文庫), 昭和5年(1930)) [民俗学資料]黄昏の地方語、人の姿を見分けにくい薄明、よそ者への警戒を論じた民俗学的随筆。
  5. 精選版日本国語大辞典「彼誰時」小学館(小学館(コトバンク)) [辞書・事典]かわたれ時が夜明け・夕暮れ双方の薄明を指し、現代では特に明け方に用いられることを示す辞書項目。
  6. 今昔画図続百鬼「逢魔時」鳥山石燕(江戸東京博物館所蔵・国文学研究資料館国書データベース, 安永8年(1779)) [古典文献]黄昏を「百魅の生ずる時」とし、小児を外へ出すことを禁じる世俗と王莽時の見立てを記した原典図像。
  7. 異人論が異人と出あうとき――動物=妖怪としての異人をアマゾニアに探る廣田龍平(『物語研究』22、215~229頁, 2022) [学術論文]柳田國男「妖怪談義」の黄昏・異人・応答例を再検討し、個別例の出典上の留保も指摘する。

이런 타입의 요괴에 관심이 있으신가요?

요괴 진단으로 당신의 성격과 가장 가까운 요괴를 발견해보세요

요괴 진단 시작

신사에서 오늘의 수호 요괴를 만나기

오미쿠지를 뽑으면 오늘 당신을 지켜줄 요괴가 나타납니다.