“无形妖怪”的妖怪学特异性。在基本说明中我们提到了撒砂婆婆的传说结构，而在彻底解说中，我们将深入挖掘“没有被描绘出姿态”这一特异性的学术意义。在江户时代中后期，以鸟山石燕的《画图百鬼夜行》为起点，大量的妖怪开始了视觉化（图谱化）的进程，但撒砂婆婆却是一个罕见地没有赶上这波浪潮的存在。她在古典绘卷中没有图像，在水木茂出现之前的传说中，仅仅通过“撒砂子的声音和落下的砂子”来表象。柳田国男在《妖怪谈义》中特意强调“从没有人见过她的真面目”，正是因为他将这种“视觉上的缺席”作为学术问题进行了认知。作为保存了妖怪概念原型（没有姿态的气息、声音、触觉）的存在，撒砂婆婆在民俗学中占据着重要的位置。

砂洲地形与边界灵学。撒砂婆婆的主要传说地是奈良（大和川流域）、尼崎（戎桥、常性寺，原为砂洲）、西宫（海滨松林），这些地方都是“地表裸露着砂子”的地方，这一事实绝非偶然。砂洲、沙滩以及含有砂子的地层，作为水陆的交界处、人与异界的通道，在民俗学中一直有着强烈的存在感。正如《神户新闻》的实地采访（2022年12月）所指出的，在1995年阪神·淡路大地震中，尼崎的原砂洲地带发生了喷砂现象，这一事实证明了妖怪传说与地质、地形史有着深厚的联系。撒砂婆婆是地理妖怪学的典型案例。

祭祀起源说 ── 妖怪生成的机制。山口敏太郎所倡导的“广濑神社·撒砂祭起源说”，为解明妖怪生成的机制提供了重要的视角。为了祈雨而撒砂子的神事，参与者互相抛撒砂子并起哄称“撒砂婆婆来了”，这种祭祀活动很可能成为了“撒砂老妪”这一妖怪形象的母体。这是一个在祭祀活动的边缘地带生成妖怪的民俗过程案例，类似的现象在节分（立春前一天）的鬼、盂兰盆节的精灵、秋季祭典的天狗等身上也能看到。这也是一种将神事、祭祀不仅视为宗教仪式，更是视为民俗想象力发生装置的视角。

泽田四郎作与地方民俗学者的作用。泽田四郎作（医学博士）的《大和昔谭》是战前及战中时期地方知识分子进行民俗采集的典型案例。医生、教师、乡土史学家等在民间收集家乡的口头传承，并将其提供给身在中央的柳田国男、折口信夫等人，正是这条路径支撑了日本民俗学的发展。撒砂婆婆被收录进柳田的《妖怪谈义》，正是这种“中央 + 地方”协同研究体制的成果。支撑21世纪妖怪学发展的地方资料的挖掘，是建立在战前和战中时期地方民俗学者踏实工作的基础之上的。

水木茂的“视觉重构”与伦理。水木茂（1922-2015）赋予了撒砂婆婆穿着和服的老妪形象，并从佐渡岛“鬼太鼓”的面具中获得灵感，创造出了独特的图像。这是大众媒体赋予无形传说存在以视觉形象的战后妖怪文化的典型案例。在《咯咯咯的鬼太郎》中，撒砂婆婆被描绘成鬼太郎家族中善良的伙伴，当地传说中“吓唬人”的加害性消失了，被重新塑造成了“正义的妖怪”。这种水木式的介入在妖怪文化的现代史上褒贬不一 ── 一方面被认为为当地传说的全国普及和保存做出了贡献，另一方面也被批评改变了原始传说的意义。它为考察在民俗学与大众文化交汇点上产生的文化生产伦理问题，提供了极好的素材。

福崎町、广陵町、阪神地区 ── 妖怪旅游的现代地理。进入21世纪后，撒砂婆婆在各传说地被不断地开发为旅游资源。兵库县福崎町作为柳田国男的出生地，开展了“妖怪长椅”系列活动，撒砂婆婆也被做成了长椅。奈良县广陵町广濑神社的“撒砂祭”作为无形民俗文化遗产，在旅游方面也备受关注。在阪神地区的尼崎和西宫，结合当地历史和地名历史的妖怪散步路线也被提出。在妖怪不再仅仅是“传说”，而是作为现代的地域品牌、旅游资源、教育素材发挥作用的战后地方创生语境下，撒砂婆婆与子泣爷爷、一反木棉等并列成为标志性存在。

从“妖怪学”到“妖怪文化”的现代视角。围绕撒砂婆婆的现代讨论，是一个将妖怪作为学术对象（民俗学、考证）来对待的传统视角，与将妖怪文化作为现代鲜活的文化现象（大众媒体、旅游、教育）来对待的新视角相交织的场所。战前和战中时期柳田、泽田的采集记录，经过战后水木的重塑，再循环至21世纪的地方创生、旅游产业、儿童教育的现代史，表明了妖怪不是“过去的信仰”，而是“现在进行时的文化生产”。现代妖怪学要求我们不能仅仅将其作为“奈良、兵库的小小传说”来消费，而是要抱持一种探究其背后的知识史、地形史、文化生产史的态度。